Uwagi:

Treść wniosku:
W trybie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej wnoszę o udzielenie następujących informacji:

1. Czy pismo spółki XX stanowi odpowiedz na ofertę złożoną tej spółce, bądź skierowane do tej spółki zapytanie? Nadmieniam, ze wykaz obejmujący nieruchomości Gminy Olsztyn z przeznaczeniem do oddania w najem w trybie bezprzetargowym był podany do publicznej wiadomości w okresie 23.07.26 do 12.08.26. Czy w takim razie pismo ww. spółki z 4 maja 2026 r. potraktowano jako ofertę zawarcia umowy najmu w związku z opublikowanym wykazem? A jeśli tak, to dlaczego? Czy wykaz opublikowano w celu wykreowania możliwości zawarcia umowy najmu ze spółką XX w związku z je pismem z 4 maja 2026 r.?
2. Od upływu terminu podania wykazu do wiadomości publicznej upłynęło przeszło dwa miesiące, jakie konkretnie przedsięwzięto czynności w celu wyłonienia najemcy? 
3. Dlaczego przez okres ponad 2 miesięcy nie rozstrzygnięto kwestii wyboru najemcy? 
4. Jakie czynności powzięła Gmina Olsztyn, w celu odzyskania lokalu? Dlaczego  Gmina nie pozwala spółki xx o eksmisje? Pozostaje tez przypomnieć, ze dawny najemca tego lokalu - 
5. W jaki spos6b (Państwa  zdaniem) były najemca tego lokalu ma go przekazać Gminie, skoro nie posiada tytułu prawnego do tego lokalu, a wiec nie ma możliwości prowadzenia procesu o eksmisje? 
6. Dlaczego spółka xx nie jest obciążana opłata za bezumowne korzystanie, skoro korzysta lokalu, co jasno wynika z ww. protokołu, a co najmniej, dlaczego nie jest obciążana chociaż w 50%, o których wspominacie Parostwo w piśmie z 20 października 2026 r., a z protokołu wynika, ze spółka ta zajmuje cały lokal?